Прогресисти у розброді, популісти в екстазі, консерватори на підйомі: це Німеччина-2025?
Консервативна модернізація: хто задовольнить попит на неї у німецькому суспільстві?
Консервативна модернізація – що ми знаємо про неї? Майбутні вибори в Німеччині самі по собі не вирішать ключових проблем, таких як слабка економіка, кліматичний порядок денний та не цілком досягнута соціальна справедливість, але стануть полем боротьби риторики, обіцянок та політичної конкуренції. Опитуваннями виявлено стійкий попит на консервативну модернізацію, цього тренду дотримується третина електорату.
Фрідріх Мерц (CDU) наголошує на економічному зростанні, міграційній політиці та модернізації збройних сил. Мерц хоче стимулювати економіку та домогтися більшої відмови мігрантам на кордонах.
Роберт Хабек (Зелені) бачить майбутнє у декарбонізації економіки. Під час передвиборної кампанії він буде присягатися, що тільки перехід у посткопалину забезпечить довгострокове благополуччя для всіх – за допомогою енергетичного переходу, теплового переходу та декарбонізації.
Є відчуття, що для Шольца та Хабека кампанія 2025 року – не їхній час. Прогресистська частина суспільства перебуває у розброді. Хоча ще кілька тижнів.
Тим часом FDP/СвДП та Льові йдуть у політичне потойбічне життя.
Що нового можуть запропонувати Шольц, Мерц та Хабек з погляду захоплюючої риторики та особистого статусу, які б виправдали довіру до них лідерством в умовах криз, в яких ми живемо?
Чи то справа жваві на мову і позбавлені гальм Аліса та Сара з їхніми партійними почетами! Обиватель мліє від залізних жінок зрілого типу. У обох – по персональній скриньці Пандори.
Популізм як спокуса та загроза
Ми рідко фіксуємо контраст між консервативними та радикальними політичними силами.
Праву сторону політики в республіці займають AfD та BSW.
Але АfD не консервативна, вона праворадикальна та антидемократична. Вона не спирається на традицію демократичної культури у Федеративній Республіці. Вона спирається на її знищення, на руйнування демократичних цінностей та політичний диктат.
BSW не є консервативною лівою соціал-демократичною партією. Це неорадянський продукт ленінського типу, крипто-соціалістична кадрова група, що налічує зараз близько 1000 ретельно відібраних членів. BSW демонструє свою ворожість до демократії, відкрито підтримуючи Путіна та неонаціоналістичну риторику у всіх сферах політики.
Хочете диктатуру – голосуйте за BSW чи AfD. Коли в Росії на рубежі століть обирали симпатичного хлопця Путіна і надали йому, по суті, необмежений мандат, ніхто не чекав, що Росія поставить мир на межу ядерної війни і нагадуватиме Зомбіленд.
Консервативній частині суспільства потрібен орієнтир
У суспільстві чимало сил інерції. Ці сили інерції можна назвати консервативними чи правими. Ідея полягає в тому, що, подібно до сильних пропелерів, вони утримують проблемний танкер на стерпному, але все ж таки демократичному курсі в майбутнє. Центральним посилом у центрі передвиборної кампанії може стати проведення консервативного курсу, спрямованого модернізацію.
Мерц прагне зайняти позицію консервативного модернізатора, який дистанціюється від крайніх політичних сил і вибудовує демократичну повістку.
Основний виклик для Мерця – об’єднати CDU з іншими центристськими партіями, такими як SPD та Зелені, щоб протистояти зростанню радикальних рухів. Якщо, як очікується, він виграє просту більшість на федеральних виборах, він буде змушений сформувати уряд із Зеленими та СДПН проти радикалів AfD та BSW з їхніми тоталітарними замашками та рівнянням на Путіна.
Не можна виключати можливість досягнення 40 відсотків для АfD та BSW разом. СDU доведеться негайно вимагати, щоб Зелені та SPD поділили відповідальність за спільний консервативний проект модернізації, який захищає демократію.
Успіх Фрідріха Мерца залежить від його здатності завоювати довіру виборців та запропонувати переконливе бачення майбутнього. Чи має Мерц особисті якості, щоб стати третім консервативним канцлером-модерністом рівня Аденауера та Коля?
Консервативна модернізація. Список проблем
Щоб завдання не здавалося надто простим, давайте зберемо основні проблеми, щоб вони не загубилися в політичній передвиборній базі.
Отже.
Є Трамп, його «Америка насамперед» та його кабінет жахів, є можливі торгові війни з Китаєм та США та необхідне розширення європейської спільноти, є як імператив верховенство закону, стримування цифрових та ІІ-мільярдерів, глобальна міграція, повернення війни до Європи, боротьба України за свободу, яка ще не виграна, ненависть до євреїв та антисемітизм у Німеччині та боротьба Ізраїлю за виживання.
Є побоювання, що ці дві війни можуть стати лише початком системної війни, що зароджується, між автократіями і демократіями, між несвободою і свободою, яка визначатиме нинішнє століття.
І є катастрофи, що зростають, пов’язані зі зміною клімату, які вимагають послідовної кліматичної політики, якої не існує.
Не слід забувати: кульгаве зростання німецької економіки.
