Опозиція у Бундестазі звинуватила світлофорну коаліцію у самоблокуванні та застої на тлі суперечки про закон про опалення. Дітмар Бартш, голова парламентської фракції Лівої партії, заявив Deutsche Presse-Agentur: «З кожним днем стає все ясніше, що в уряді є люди, які мають мало спільного у змістовному плані і які ставлять партійні інтереси вище за інтереси країни». Ульріх Ланге (ХСС), заступник голови парламентської групи ХДС/ХСС, сказав dpa: «Світлофор – це коаліція у безвиході».
Коаліція вже кілька тижнів веде боротьбу щодо реформи Закону про енергетику будівель, також відомого як Закон про опалення. Законопроект передбачає, що з початку 2024 року, якщо це можливо, кожна система опалення, що знову встановлюється, повинна працювати як мінімум на 65% на екологічно чистій енергії. ВДП, зокрема, закликає до удосконалень.
Пункти критики
«Той факт, що громадяни досі не знають, які правила опалення діятимуть з 2024 року, важко перевершити абсурдність», – сказав Бартш. «Постійні суперечки світлофорів перетворилися на самоблокування». Через розбіжності більшість коаліційної угоди залишається незавершеною.
«Закон про захист клімату, прискорене розширення інфраструктури, базова дитяча безпека. Ні в чому немає значного прогресу. Страждають не заможні міністри, а мільйони громадян». За його словами, канцлер Олаф Шольц (СДПН) має заприсягтися, що його коаліція перейде до «режиму виконання».
Ланґе сказав: «У потоці коаліційної суперечки про закон про опалення «зелені» блокують прискорення планування у транспортному секторі та реформу закону про захист клімату». Без такої реформи міністр транспорту Фолькер Віссінґ (СвДП) має надати надзвичайну кліматичну програму в середині липня. Транспортний сектор не зміг досягти встановлених законом цілей викидів CO2 у 2022 році.
Віссінґ, з іншого боку, зупиняє реформу закону про дорожній рух, щоб досадити «зеленим», сказав Ланґе. Міністр транспорту також блокував підвищення плати за проїзд вантажівок, щоби логістична галузь не могла планувати.
Міністр фінансів Крістіан Лінднер (СвДП) відкладав ухвалення федерального бюджету, тому що міністри не могли домовитися про економію коштів. Ланге: Це показує: Штольц більше не придатний до управління і стоїть спиною до стіни. Той факт, що Шольц не бере на себе відповідальність, руйнує довіру та породжує розчарування у політиці серед населення.