Шолти та Мертс: недільна дискусія
Шольц і Мерц показали себе на дебатах, але це навряд чи вплине на результати виборів.
“Як ти можеш бути таким дурним?”
Він заявив, що тактика Мерке, виражена у прийнятті голосів від альтернативи Німеччині наприкінці минулого місяця, означало “Порушення його слова та табу”.
“І тому ви не можете бути впевнені, яким буде майбутнє, коли ситуація знову стане складною”– Він додав.
За даними Sholts, Пошта -Поворотна Німеччина “Я досяг великого успіху в останні десятиліття, коли демократичні партії погодилися не співпрацювати з крайнім правом”.
Він також заявив, що плани щодо Мерке щодо вигнання незаконних мігрантів з кордону можуть призвести до “Європейська криза”і запитав: “Як ти можеш бути таким дурним?”
Немає співпраці з AFD
Мертс підкреслив, що його християнський демократичний союз (ХДС) та його Баварський Союз ХСУ, якщо вони переможуть на виборах, не будуть співпрацювати з антиімігрантським АФД і не будуть керувати ним.
“Я хочу ще раз сказати, що ми цього не зробимо”, – – сказав Мертс, додавши це між його ХДС та АФД “Немає загальних позицій”.
Мертс сказав, що його підштовхнули злочин, який шокував Німеччину: напад ножем на групу вихователів дитячого садка, в якій убили дворічного хлопчика та чоловіка, які намагалися допомогти дітям.
“Я більше не міг виправдати це своєю совістю”– сказав Мерц, посилаючись на можливість продовжувати чекати, перш ніж висунути пропозицію, обіцяну ним посилити заходи щодо нелегальної імміграції.
Солтс перелічив прогрес, досягнутий його коаліційним урядом на національних та європейських рівнях у боротьбі з незаконною міграцією, але Мерц звинуватив його в цьому “Живе в іншому світі” Порівняно з громадянами Німеччини.
Німеччина “деіндустріалізована”
Опоненти також зіткнулися через проблеми з економікою. В той час Шолти виступали за інвестиції, щоб допомогти переносити підприємствам та більш високу мінімальну заробітну платуМерц звинуватив уряд у тому, що німецька зараз є “Deinuustralize”.
“Зараз ми перебуваємо на третьому курсі рецесії”, – сказав Мерц. «Цього ніколи не траплялося в Німеччині. У Німеччині є три мільйони безробітних, і ця тенденція зростає. “
Його ідея – Вам потрібно зменшити податки на бізнес.
Солти вказували на високі енергетичні витрати, спричинені повним вторгненням в Росію до України. “Я не вторгся в Україну”, – сказав він.
Обидва кандидати в основному домовилися про основні цілі зовнішньої політики та необхідність збільшення витрат на оборону.
Витягувати
Автору в каналі TG Yusupovsky надається такий рейтинг дебатів:
«У звичайні часи це була б чудова дискусія та головна арена перед виборами. У нинішніх реаліях майже формальність, незважаючи на дуже високу частку ще визначених виборців. З цікавої речі – Мерц вперше підтвердив, що він готовий змінити боргове гальмо, але не перший крок, але після зменшення податків та заощаджень у державному апараті. Згідно з фактами та цифрами, Scholz включив чудове пояснення, Мерц у школі відповів: “Ну, я не зрозумів, що він там сказав”. Наркоманія Шольца пояснити труднощі політики – і політика – це суттєво складна річ – кілька разів розірвався про риторично добре підготовлених Меркеса. Олаф кілька разів втратив володіння і навіть прокляв до конкурента: “Не розуміючи, наскільки це дурно”.
Аркуш паперу, підготовлений Месом, де Шольц виправдовував випадкові голоси з АФД, Шолтс відмовився добре – повна цитата показує, що тоді вона говорила про голоси на місцевому рівні, де законів немає. GEAS та “План 5 балів” виглядають несумісними відповідно до результатів дебатів. Економічною частиною було кишкове – Шолтс, що виправдовується, чому цільовий інвестиційний бонус “зроблений у Німеччині” з його точки зору, більш пристосований для перезавантаження економічного зростання, ніж зменшення податків для всіх підприємств, Mertz також логічно показав, що це світогляд Рішення, і якщо якщо якщо якщо нижчі податки призведуть до більшого економічного зростання, то мета була досягнута. У сегменті оборонного бюджету Мерц впав зі своїми розрахунками, звідки отримати гроші на 3 відсотки за захист … на мою думку, була розіграш.
Як і багато інших спостерігачів, аналітик у Bank Karsn Byshek вважав це відносно “Спокій” 90-хвилинна дискусія закінчилася нічиєю.
Він це написав “Дебати навряд чи значно змінить хід виборчої кампанії”.
“Тон та вміст залишають двері відкритими, щоб створити ще одну велику коаліцію після виборів, хоча переговори про коаліцію, ймовірно, будуть складними”.
