За місяць до виборів канцлер канцлера Роберт Хабек захищається від звинувачень у плагіаті.
Мисливець на плагіат звинувачував Хабек у порушеннях
Ще один науковий скандал збуджував німецьку політичну сцену. Стефан Вебер, експерт з пошуку запозичень у науковій роботі, або в простому “мисливці за плагімом”-залежав від віце-канцлера Роберта Хабека з серйозних порушень після того, як він вивчив докторську дисертацію.
Гамбурський університет вже вивчив частину претензій Вебера. Вирок однозначний: немає ознак наукових шахрайств. Експерти згадували – 25 років тому, правила розробки наукових робіт суттєво відрізнялися від течії.
Національна академія наук також вивчала дисертацію. Її голова Геральд Хауг зазначив, що в бібліографії є шорсткість. Але вони не впливають на наукову цінність дослідження.
Громадська думка в цілому стоїть на стороні Хабека. Ось лише деякі коментарі.
- “Якщо його неможливо знищити, то ви повинні спочатку дискредитувати її дисертацію!”
- “Цитата зі статті про Вікіпедію про містера Вебера:” Він визнає, що його бізнес через часті прийняття анонімних замовлень на перевірку не завжди є повністю чистою “. Сам він називає це “оплачуваною похилою схилами”. Це, в принципі, говорить все.
- “Я шокований. Це вже не чесна боротьба за вибори, але, на мою думку, спрямоване руйнування Роберта Хабека.
- “Футурети, виконані згідно з іншими правилами, та друкарськими помилками … наскільки відчайдушно повинен бути Вебер у своїх спробах задовольнити клієнтів”.
Хто такий Вебер?
Стефан Вебер – суперечлива фігура в науковому світі. Він називає себе “мисливцем на плагіат” і бере гроші на перевірку наукових праць. У той же час він часто ховає, хто замовляє свої розслідування.
Нещодавно австрійський суд визнав Вебера винним у наклепі в ректор університету Клагенфурта. Тепер йому доведеться заплатити штраф у розмірі 4000 євро.
У 2021 році Вебер вже напав на зелену партію. Потім він звинуватив Анален Беробок у плагіаті під час написання книги. Скандал серйозно вплинув на її виборчу кампанію.
Hobiat Hunter звинуватив Хабек: Політичний підтекст
Президент Академії наук Хауг вважає час появи звинувачень як не доручення. Перед Бундестагом залишилось кілька тижнів. На його думку, політичні мотиви стоять за цією історією. Університет буде продовжувати перевіряти нові претензії Вебера.
ICH Rechne Damit, Dass Heute, Wenige Vor der Bundestagswahl, Vorwürfe Gegeen Meine Doktorarbeit, Die ich vor 25 jahren в Hamburge habe. ICH HABE MICH ENTSCHIEDEN, DAS GANZE Transparent Zu Machen. Denn Ich Kenne Die Vorwürfe – und Konnte Sie … pic.twitter.com/dhvvgb7tuu
– Роберт Хабек (@roberthabeck) 10 лютого 2025 року
Хабек пообіцяв виправити технічні дефекти, коли він знайде час. Але він попросив не втягнути свою сім'ю до скандалу – Вебер натякнув, що збирається перевірити та дисертацію дружини політика.
За скандалом скандалу
За словами Der Spiegel, замовник аудиту може бути правильним порталом Nius. Вебер оголосив про публікацію результатів на своєму веб -сайті в понеділок о 13:05.
І незадовго до цього, за даними Der Spiegel, Федеральний офіс Партії Зелених отримав запит від Нія з Дедліном до 13:00.
Це не перший випадок співпраці Вебера з Nius. Рік тому портал, яким керує колишній редактор BILD, Джуліан Рейхельт, наказав перевірити дисертацію заступника головного редактора Süddeutsche Zeitung Olexandra Federal-Shmid.
