Несподівана п’ятниця. Законопроект про імміграцію, запропонований фаворитом у Німеччині з Консервативної партії Фрідріхом Мерца та підтриманий крайньою правою партією AFD, не проходив через німецький парламент.
Бундестаг відхилив законопроект про ІДУ на імміграцію
Bundestag відхилив законопроект ХДС на імміграцію. Депутати не змогли закону про обмеження припливу, що посилює правила надання притулку. Загалом 338 депутатів проголосували за законопроект, 350 – проти. П’ять депутатів утримувались.
Ось такий клацання на носі для деяких політиків, які безрозсудно купували для легкого миттєвого успіху.
Це сталося після того, як Мерц зіткнувся з серйозними послідами через те, що в середу він порушив давній брандмауер для співпраці з АФД. Під час дебатів перед голосуванням депутати обмінялися різкими взаємними звинуваченнями.
Що було в законопроекті
Пропозиція, висунута в середу, не була обов’язковою та обмеженою імміграцією, але пропозиція щодо порядку денного в п’ятницю матиме силу закону.
ХДС та його баварські союзники від CSU запропонували закон про обмеження припливу, що обмежить возз’єднання сімей для осіб, які відмовилися надати притулку та отримали відкладену депортацію.
Метою законопроекту було також розширення повноважень Федеральної поліції затримувати незаконних мігрантів, яких Мерц хоче якнайшвидше затримувати та відправити кудись назад.
Cazus merchen
Після декількох годин гарячкових переговорів за кулісами між лідерами основних партій, під час яких не вдалося досягти компромісу, Мерц проголосував, тепло стверджуючи, що німецькі виборці вимагають більшої безпеки.
“Люди, які слухають і спостерігають за нами в ці неспокійні дні, не хочуть, щоб ми сперечалися між собою про AFD”– сказав він у Палаті представників, викликаючи свистки та глузування від опонентів.
“Вони хочуть, щоб ми знаходили рішення щодо питань, які люди турбують щодня … щоб люди в нашій країні знову могли відчувати себе в безпеці”.
Представник соціал -демократів Sholtsa Rolf Mutsenchi закликав заступники не приймати сторону AFD після “Падає” у середу.
“Ми все ще можемо закрити ворота пекла … разом”, – різко вигукнув він у Бундестагу. “Вам доведеться знову поставити брандмауер!”
Зіткнення з Меркелем та докором суперників
Історичне голосування в середу було вітано партією AFD AFD. Але це змусило рум’яна зайняти оборонну позицію. Мерц різко критикував АФД і пообіцяв ніколи не керувати цим країною, кажучи, що дебати про імміграцію не повинні бути під контролем цієї екстремістської партії.
Навіть колишній канцлер своєї партії Анжела Меркель порушив багато років мовчання про повсякденну політику, щоб критикувати її як “Неправильно”.
Живі журналісти негайно писали, звичайно, що їй буде краще замовкнути. Але ви не можете вбити політичний інстинкт. Меркель не має причин сильно співчувати сприйняттям особисто, але вона, ймовірно, ображається на вечірку. І вона бачить, що вечірка знаходиться на тонкому льоду.
Шольц у коментарях до Зейта сказав, що тактичний маневр бійки є порушенням його попередніх обіцянок уникнути АФД і робить це “Вразливий до звинувачень у ненадійності”.
Шольц навіть спричинив привид Мерке, який у разі своєї перемоги дозволить AFD вступити до уряду – сценарій, який жахає основні партії в країні, яка все ще намагається спокутувати нацистський режим і Голокост.
Вейдель не програв
Лідер альтернативи Німеччині Аліса Вейдель був роздратований. Однак вона сказала журналістам, що результат був “Горкі поразка” Лідер рум’яних засобів ХДС Фрідріх і продемонстрував його нездатність проводити заходи щодо обмеження імміграції.
Деякі коментатори прогнозують, що тепер AFD збирає 25 відсотків голосів на виборах, а християнські демократи лише трохи більше. Але це доведеться побачити.
Що далі?
Мерц намагався зробити все можливе, щоб уникнути помилок і ретельно поводився до недавнього часу. Більше того, сама удача пішла йому в руки. Стілець канцлера, нагріте Шолтами, чекало нового власника.
Тепер, після невдачі Мерке в Бундестагу, резолюція, прийнята в середу, і невдалий законопроект сповільнюється, принаймні. А може, вони навіть будуть забуті в купі справ, в смуті явищ.
Проблема, звичайно, полягає. Але це можна і слід вирішити холодною головою.
Зрештою, свіжі опитування показують, що питання міграції неймовірно роздута державними політиками, вже не є таким важливим для виборців.
Пріоритетні посилання (дві можливі твердження для кожного респондента) включають мир та безпеку (48 відсотків), а також економіку (41 відсоток) та соціальну справедливість (40 відсотків). Біженці та притулки згадувались на 27 відсотків, захист клімату – 23 відсотки та пенсії/безпека старості – 21 відсоток.
У четвер тисячі людей вийшли на вулиці, щоб виступити проти Mercke та махали плакатами з написами: “Сором тобі”, “Фрідріх Мерц створює загрозу безпеці нашої демократії” та “Ми – брандмауер”.
Подальші акції також плануються, ми все одно будемо повідомити про них.
