Вчені з’ясували, як відрізнити справжні відповіді від згенерованих штучним інтелектом, та запропонували способи захисту досліджень.
Як ІІ впливає на опитування
У науковому світі постала нова проблема. ІІ почав втручатися в дослідницький процес, і це викликало серйозне занепокоєння. Група вчених із США вирішила вивчити, як ІІ впливає на соціологічні опитування.
Сучасні соціологи часто використовують спеціальні онлайн-платформи. Найпопулярніші з них – Prolific та Amazon Mechanical Turk. На цих платформах люди заповнюють анкети та діляться особистою інформацією за плату.
Нещодавно дослідники звернули увагу, що частина відповідей виглядає дивно неприродно. З погляду політкоректності вони надто докладні та правильні.
Як ІІ впливає на соціологічні опитування
Науковці вирішили з’ясувати розмір проблеми. Вони опитали 800 користувачів Prolific. Виявилося, що кожен третій учасник зізнався, що використав ІІ під час складання відповідей. А 10 відсотків опитаних повідомили, що це роблять постійно.
Дослідники взяли дані із трьох наукових праць, написаних до появи ChatGPT. Потім порівняли ці відповіді з текстами, створеними нейромережами. Відмінності виявилися дуже значними.
Люди пишуть емоційно, використовують конкретні приклади. Іноді навіть дозволяють собі різкі висловлювання. Відповіді штучного інтелекту зовсім інші. Вони надмірно нейтральні та абстрактні. Під час обговорення складних соціальних тем машини намагаються бути максимально коректними.
Поки що проблема не досягла критичного рівня. Але вчені вже б’ють на сполох. Якщо люди почнуть масово використовувати ІІ для відповідей у опитуваннях, це спотворить реальну картину. Замість різноманітності думок ми отримаємо однорідну масу схожих відповідей.
Дослідники пропонують кілька рішень:
- прямо просити учасників не використати штучний інтелект;
- додавати в опитувальні форми захист від копіювання та вставки тексту;
- створювати більш короткі та зрозумілі анкети.
Існуючі наукові роботи поки що не вимагають перегляду. Проте вченим доведеться уважніше стежити за якістю даних у майбутніх дослідженнях.
