Жодної зміни базового імміграційного законодавства не відбулося, реакція ЗМІ на заяви Білого дому про «повне закриття дверей США» для прохачів притулку — лише спекуляції, заявив імміграційний адвокат Skylex Михайло Арсентьєв. Фахівець пояснив, що закон, яким людина має право просити захист, діє у колишньому вигляді. Також експерт розповів про ризики при отриманні статусу тимчасового захисту та розвіяв міфи про міграційну політику Вашингтона.
Як розповідав RTVI.US, минулого тижня заступник керівника апарату Білого дому Стівен Міллер заявив, що «двері США повністю зачинені для прохачів притулку», а всі відповідні запити на південно-західному кордоні визнані недійсними. Однак, як уточнює юрист, йдеться не про реформу права на притулок, а про наведення ладу на державному кордоні.
Адміністрація президента США Дональда Трампа легалізує та жорстко закріплює практику, яка вже фактично працює на місцях, каже адвокат. Зміни торкнуться виключно однієї категорії — тих, хто намагається перетнути південний кордон Сполучених Штатів з боку Мексики без в'їзних документів, доповнює експерт.
«Паніка передчасна. Верховний суд підтвердив очевидну та логічну норму, яка діє у всьому світі (у Польщі, Австралії, Китаї чи ОАЕ): якщо людина не має документів на в'їзд, держава має повне законне право не підпускати її до свого кордону», — зазначає Арсентьєв.
За адміністрації попереднього президента Джо Байдена діяла тимчасова практика — людину без документів пропускали через кордон за заявою на притулок і видавали повістку до суду. Тепер ця практика остаточно йде у минуле, наголошує юрист.
«Період останніх трьох років, коли через кордон йшов безпрецедентний потік людей, був скоріше аномальним винятком, ніж правилом. Сьогодні цей канал перекрито. Розраховувати, що вдасться безперешкодно зайти до США через Мексику без візи, більше не можна. Кордон знаходиться на замку», – заявив адвокат.
Жодних окремих обмежень чи, навпаки, преференцій для громадян будь-яких країн у нових правилах немає і бути не може, доповнює Арсентьєв. Крапку у питанні пропуску через кордон людей без документів поставив резонансний вердикт Верховного суду у справі Mullin v. Al Otro Lado, розповідає адвокат.
У позові опонентом чинного міністра внутрішньої безпеки Маркуейна Малліна виступала організація Al Otro Lado, яка представляла колективний клас шукачів притулку. Суд став на бік влади, підтвердивши, що дії прикордонників, які не підпускали людей без документів навіть до території КПП, є правомірними.
«Для тих, хто вже перебуває всередині США, ці зміни взагалі не мають жодних ризиків. Це найголовніший момент, який спотворюють у пресі і якого необґрунтовано бояться люди», – наголосив Арсентьєв.
Якщо людина вже перетнула кордон, перебуває в країні і подала кейс на притулок — його справа розглядатиметься в стандартному порядку імміграційним судом або USCIS, пояснює юрист. На етапі розгляду країна походження прохача має ключове значення.
Суд оцінюватиме рівень демократії, переслідування за політичними, релігійними чи соціальними ознаками у конкретній державі. Якщо підстави вагомі, людина отримає статус «за будь-якої адміністрації та будь-яких правил на кордоні», зазначає Арсентьєв.
Окремо адвокат згадав плутанину у ЗМІ щодо базового права на притулок та тимчасові гуманітарні програми, такі як TPS (Temporary Protected Status). Такий тимчасовий статус ніколи не замислювався як довгострокове рішення. Він не відкриває самостійного шляху до грін-карти, і «перебування в ньому хоч 20 років не створює жодної переваги» при подачі на дозвіл на проживання, доповнює експерт.
«Головна помилка більшості власників TPS – це пасивне очікування чергового продовження. Скасування програми не означає моментальної депортації наступного дня, але людина миттєво втрачає дозволений статус і стає нелегалом», — пояснює юрист.
Існує і поширений міф, що вибір зводиться лише до притулку чи шлюбу з громадянином США, проте в американському законодавстві існує понад 17 імміграційних категорій для легалізації, наголошує фахівець. Поки статус TPS активний, людина має законне право і час спокійно перейти на інші візові режими. Юрист, зокрема, згадав робочі грін-картки EB-1 для осіб з екстраординарними здібностями, EB-3 для кваліфікованих та некваліфікованих робітників. Ще існують візи категорії E-2 для інвесторів та підприємців та R-1 для релігійних діячів.
За словами Арсентьєва, потенційно кожен, хто легально працює на американського роботодавця, має базу для оформлення постійного статусу. Період дії тимчасового захисту він називає не просто захисним щитом, а стратегічним вікном можливостей для безперешкодного переходу на незалежні імміграційні програми.
