Міська влада Дубна продовжує зваритися з обласною владою щодо подальшої долі «маєтку графині Шувалової», яка насправді є напіврозваленою спорудою, яка навряд чи має архітектурну чи історичну цінність і продовжує розвалюватися під акомпанемент депутатських суперечок.
А поки депутати сперечаються, спірний об'єкт можна використати з користю і для міста Дубна, і для Рівненської області. Спершу слід доручити одному з дубенських письменників, а там їх, якщо вірити Спілці письменників, вистачає, написати пригодницький роман, місцем дії якого будуть згадані руїни. Приблизно як класичні «Діти підземелья» Володимира Короленка. Потім «графські руїни» слід зрівняти із землею, як зробили це колись у Рівному із палацом графів Любомирських. А потім влаштувати відновлення цієї «архітектурної та історичної пам'ятки» за рахунок міжнародних фондів та благодійних організацій. Охочі це організувати у нас наййдуться. Після чого возити на місце «графського замку» екскурсії з різних куточків України та з-за кордону, поповнюючи міський та обласний бюджети. Згадана порада стосується всіх, хто заволодіє маєтком після депутатських суперечок та можливих судових позовів.
Микола НЕСЕНЮК.
Олексій Бучинський, заступник голови Рівненської облради:
— Кілька років тому Рівненська облрада на прохання Дубенської міської ради передала їм маєток графині Шувалової. До нас приїздила заступниця міського голови та казала, що вони робитимуть там центр для молоді, кінотеатру та дитячого кафе. Молодь там відпочиватиме. Однак, нас ввели в обман. Ці пройдисвіти переконали, що їм потрібен цей об'єкт. Депутати обласної ради його передали. А вони всі заклали кирпичами та сім разів підпалювали цей маєток. Тепер виставляють його на продаж, бо треба щось у карман собі покласти. Це натуральні аферисти. Тому ми звернулися до прокуратури, щоби там дали правову оцінку таким діям. Адже коли приміщення передавали, то це робили під протокол. Дубенські чиновники нам давали обіцянки, а слова теж мають значення. Особливо я вважаю, що тут є ознаки маніпуляції та мошенництва. Але тепер слово за прокуратурою.
Михайло Метелюк, заступник міського голови Дубна, який опікується культурним напрямком:
— Коли відбувалася передача приміщення, то я ще навіть не був депутатом. Це було у 2020 році. Тобто на баланс Дубна маєток брала рада попередньої каденції. Тому важко сказати, хто і які обіцянки давав обласним депутатам. Це всі слова. Звичайно, з маєтком треба щось робити. Якщо ми говоримо про консервацію, її вартість — 15–17 мільйонів гривень. На мою думку, такі гроші зараз недоцільно вкладати, щоби будівля стояла. Якщо говорити про те, щоб робити біля маєтку центр дозвілля, то на це потрібно понад 50 мільйонів гривень. Тобто Дубно має витратити 1/3 свого бюджету, щоб щось там зробити. Більше того, в майбутньому потрібно, щоб у центрі дозвілля був якийсь адміністративний персонал, а це ще додаткові витрати щороку.
А громадськість що думає… Одні кажуть, що маєток варто зберегти у комунальній власності. Але знаючи бюджет, місто просто не потягне його реставрацію. Більше того, у 2023 році з бюджету міста забрали військове ПДФО, а це близько 130 мільйонів гривень на рік. Крім того, держава під час війни не виділяє жодних грантів на реставрацію таких об'єктів. Тому шукати підтримки нам ніде. Опираючись на реалії, що склалися, інша частина людей каже, що маєток все ж таки варто продати. Але є ще третій варіант. На останній сесії міської ради ми отримали лист від військових. Вони стверджують, що маєток потрібно передати для війська, яке має на нього свої плани. Зараз ми вивчаємо цей варіант. Проте залишкове рішення буде за депутатами Дубенської міської ради.
