Рівненський апеляційний суд відхилив апеляційну скаргу захисника 26-річного мешканця Сарненського району, якого обвинувачують у передачі російським військовим інформації про розташування систем ППО та іншої військової техніки ЗСУ. Про це повідомляє пресслужба суду.
Місцевий суд раніше вибрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб без визначення розміру застави. Захисник обжалував це рішення, просивши змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт із заставою 266 240 гривень (80 прожиткових мінімумів). На переконання адвоката, його підзахисний вже перебуває у слідчому ізоляторі понад рік.
Обвинувачень відкинув свою причетність до інкримінованого злочину.
Прокурор виступив проти задоволення апеляційної скарги. Він наголосив, що чоловікові інкримінують державну зраду (ч. 2 ст. 111 УК України), вчинену в умовах воєнного стану. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічне ув'язнення з конфіскацією майна. На думку прокурора, ризики, передбачені ст. 177 КПК України — переховування від органів слідства та суду, вплив на свідків, вчинення нового злочину — не зникли і не зменшилися.
Колегія суддів Рівненського апеляційного суду погодилася з доводами прокурора та залишила обжаловану ухвалу без змін. Апеляційну скаргу захисника відхилено.
