Випадок прав людини, але з сильним політичним димом. Верховний суд Німеччини у вівторок відхилив позов, поданий двома єменцями, які намагалися подати позов до Берліна через роль американської авіаційної бази Рамштейна в нападі, використовуючи безпілотники ще в 2012 році. Це кінець довгострокового юридичного епосу.
Сюжет виявився вічнозеленим. У тому сенсі, що бандити продовжують керувати м’ячем у Ємені, країні банкротів. Рамштейнська авіабаза служить американським планам боротися з гуситами, хуліганом на Близькому Сході. Ці плани вголос, і для себе підтримуються світова спільнота (за винятком Ірану – картриджа Хусітова). Яке відношення до цього права людини? З усіма. І нічого спільного з цим не відноситься. Ємені – заручники нерозчинної ситуації.
За даними Європейського суду з прав людини, два єменці вечеряли перед весіллям одного з членів сім’ї в 2012 році, коли вони почули гудіння безпілотника, а потім рев ракетного обстрілу. Як результат, кілька людей загинули.
Чи можна відмовити людям у праві жити? Це заборонено. Але суть детально.
Протягом багатьох років Вашингтон заважав використовувати безпілотники для бойовиків Аль-Каїди в Єменській бідній країні, розірваних жорстокими битвами між Саудівською Аравією урядом та повстанцями, які підтримують Іран.
Два єменців, які підтримували Європейський центр конституційних прав та прав людини (ECCHR), стверджували, що Німеччина була частковою для нападу, оскільки страйк здійснювався за допомогою сигналів, переданих через базу Рамштейна на заході Німеччини.
“Без даних, що проходять через Рамштейн, США не зможуть керувати своїми бойовими безпілотниками в Ємені”– говорить у заяві ecchr.
Андреас Шуеллер, директор програми міжнародних злочинів Європейського суду з прав людини, сказав, що це “Уряд Німеччини повинен покласти край використанню цієї бази, інакше він стане співучасником у смерті невинних мирних жителів”.
“Страхливий діалог”
З тих пір справа була розглянута на кількох німецьких кораблях з неоднозначними результатами. Спочатку їх позов проти Німеччини був відхилений, але в 2019 році Верховний адміністративний суд у Мюнстері не прийняв рішення на їх користь.
Однак уряд оскаржив, і в 2020 році вищий суд скасував рішення, заявивши, що дипломатичні зусилля Німеччини були достатніми, щоб гарантувати дотримання Вашингтона міжнародного права.
А Конституційний суд у вівторок заявив, що врешті -решт неможливо довести, що напад безпілотників порушив міжнародне право.
Напередодні останніх слухань Міністерство оборони Німеччини заявило, що Берлін “Веде постійний та конфіденційний діалог” зі Сполученими Штатами щодо їхньої діяльності в Рамштейні.
Суд постановив, що Німеччина “Загальний обов’язок захищати основні права людини та основні норми міжнародного гуманітарного права, навіть у випадках, пов’язаних з іноземними державами”.
Однак для того, щоб цей обов’язок мав обов’язкову силу, повинен виникнути “серйозний ризик систематичного порушення чинного міжнародного права”.
“Враховуючи ці стандарти, конституційна скарга є необґрунтованою”, – Вирішив суд.
Уряд неодноразово видавав запевнення, що безпілотники не запускаються, не контролюються та не контролюються з Німеччини і що Закону про сили США законно, повідомляє міністерство.
Взагалі, навіть якщо мертві в 2012 році не були самими бандитами, вони все -таки опинилися в неправильний час у неправильному місці. Вина в цьому, насправді, переходить до єменських бандитів та їхніх іранських меценатів. Загублені родичі повинні зараз, мабуть, намагатися подати до суду. Повинен, але навряд чи може.
