Аліса Вайдель налаштована ізоляціоністкою. Вона хоче закрити Німеччину. Її мета – Dexit. Лідер ультраправих прагне вивести Німеччину із єврозони, оскільки переконана, що євро – нестабільна валюта.
Голова AfD в інтерв'ю ZDF розкритикувала систему охорони кордонів Німеччини. Вкотре. Їй мало тих обмежень пропуску, які ввів Добриндт (і які так-сяк працюють). Вона висловила готовність вивести країну із Шенгенської зони взагалі.
“Ми закриємо кордони, ми вийдемо з Шенгенської угоди, щоб такі люди, як ті, що з Сеути, більше не потрапляли до нас”, – сказала вона в інтерв'ю, маючи на увазі наплив мігрантів до іспанського анклаву в Марокко наприкінці липня.
Зауважимо, що жодна людина з Сеути до Німеччини не дісталася. Але для Вайдель це не має значення. Є картинка, її електорату достатньо і картинки: так, ймовірно, вона вважає.
Отже, AfD у разі приходу до влади здійснить вихід із єврозони (повернення до національної валюти) та з Шенгену (відновлення повноцінного прикордонного контролю). Аргументи партії: євро став «м'якою» валютою, яка знецінює заощадження та веде до перерозподілу на користь слабших країн. А відкриті кордони Шенгену посилюють міграційний тиск і знижують внутрішню безпеку.
Dexit: що дасть німцям вихід із єврозони та Шенгену?
Це швидше погано, ніж добре для більшості німців, особливо якщо дивитися на економіку та уроки Brexit.
Економічні ризики виходу з виходу з євро очевидні. Більшість економістів та досліджень (IW Köln та ін.) оцінюють повноцінний Dexit (вихід з ЄС/євро) як дуже дорогий: втрати ВВП у розмірі кількох відсотків, сотні мільярдів євро та ризик мільйонів робочих місць.
Німеччина виграє від євро та єдиного ринку більше, ніж більшість країн. Країна – найбільша економіка єврозони та експортна держава. Вихід означав великі перехідні витрати (конвертація контрактів, боргів, банківських систем, IT).
Нова марка, швидше за все, сильно зміцнилася. Отже, німецькі товари різко подорожчають за кордоном. Це удар по автопрому, машинобудуванню, хімії, ризик фінансової турбулентності, відтоку капіталу, зростання відсоткових ставок. Словом, втрата переваг єдиної валюти у торгівлі всередині Європи.
Вихід із Шенгену — це черги та перевірки на кордонах із сусідами (особливо важливі ланцюжки поставок із Польщею, Чехією, Нідерландами, Францією). Це зростання логістичних та адміністративних витрат для бізнесу, удар по туризму та прикордонній економіці. Плюс для контролю міграції є, але його можна досягти і без повного виходу (тимчасові перевірки вже введені та стають, здається, постійними).
Dexit: порівняння з Brexit
Великобританія вийшла з ЄС (але ніколи не була у євро та повноцінно у Шенгені). Результат: торгові бар'єри, зниження інвестицій, повільніше зростання економіки проти прогнозами.
Літні консервативні британці, налаштовані ізоляціоністки, тоді сильно підставили своїх нащадків, які вже сто разів пошкодували про брексит. Це свідчать опитування громадської думки. Британія виграла у суверенітеті та регулюванні, але заплатила помітну ціну добробутом та простими зручностями.
Для Німеччини ціна була б вищою: вона набагато глибше вбудована в континентальні виробничі ланцюжки та єврозону. Brexit – це не приклад, а попередження.
Для середнього німця вихід із євро та Шенгену несе більше ризиків і втрат, ніж вигод (доторкнеться всього: роботи, зарплати, цін, стабільності). Виграш у контролі над кордонами та грошовою політикою принесуть, однак, перехідний хаос та довгострокове ослаблення експортної моделі. І вони швидше за все переважать. Це класичний вибір «більше за суверенітет vs. менше процвітання». Більшість експертів вважають, що для Німеччини поточна інтеграція (за всіх її мінусів) вигідніша за радикальний розрив.
Чи можна повірити, що Вайдель, яка живе на дві країни, цього не розуміє? Насилу. Швидше за все, вона актуалізує популістську повістку. Іншими словами, каже те, що подобається електорату. Ось так само британські політики-демагоги несли завірюху щодо брекситу, не надто вірячи, що він відбудеться і доведеться відповідати за свої слова. Втім, на повну силу ніхто з них нізащо не відповів.
Варто зазначити, що Альтернатива для Німеччини залишається лідером у землі Саксонія-Анхальт із 42% підтримки. Земельні вибори там відбудуться 6 вересня. Це може дозволити AfD вперше обійняти посаду прем'єр-міністра в одній із федеральних земель. На федеральному рівні ультраправа партія продовжує значно випереджати блок канцлера Фрідріха Мерца у опитуваннях.
Популістська риторика працює, чого ж більше?
