В останні місяці користувачі все частіше скаржаться на дивні рецепти на Pinterest. На перший погляд все виглядає ідеально. Фотки апетитні. Інструкції здаються простими. Однак на практиці посуд не виходить.
Як нешкідливий рецепт обернувся провалом
Спочатку все йшло за планом. Йшлося про шоколадні цукерки у формі жолудів. Автор запевнив, що підготовка займе не більше 45 хвилин. Тож рецепт виглядав ідеально для свят.
Однак через кілька годин кухня була завалена деками з безформними заготовками. У той момент стало зрозуміло: проблема не в навичках. Виникло питання, чи існує взагалі цей рецепт.
Фейковий автор і ідентичні сайти
Рецепт приписували кондитеру на ім’я Анна Келлі. За характеристикою вона мала професійну освіту та великий досвід. Незважаючи на це, перевірка швидко виявила курйози.
По-перше, таку людину не знайшли. По-друге, в Інтернеті виявлено кілька кулінарних сайтів з однаковими фотографіями та майже ідентичними біографіями. Крім того, на сторінках були відсутні коментарі та реальні відгуки. Таким чином, все вказувало на штучне походження контенту.
Що кажуть фудблогери та експерти
Проблема виявилася масовою. Фудблогери місяцями попереджають про наплив рецептів штучного інтелекту. Зокрема, Адам Галлахер зазначає, що такі матеріали виглядають як справжні блоги, але ніколи не тестуються.
Крім того, такі сайти активно використовують SEO. Їх просувають в пошуку та соціальних мережах. При цьому про якість рецептів ніхто не дбає. Причина проста: кліки приносять дохід від реклами. Справжні творці годинами готують і знімають. ШІ, з іншого боку, створює сотні рецептів за лічені хвилини.
Як розпізнати рецепт AI
Ознаки фальшивих рецептів:
- відсутність коментарів і оцінок;
- непослідовні або дивні кроки;
- занадто ідеальні, «пластичні» образи;
- неузгодженість авторського опису;
- акаунти в соціальних мережах без живих підписників.
За словами Галлагера, такі фотографії часто виглядають так, ніби страву загорнули в плівку. Це фірмовий візуальний стиль ШІ.
Реакція Pinterest і обмеження фільтра
У Pinterest заявили, що знають про проблему. Платформа реалізувала фільтр, який дозволяє приховати вміст ШІ. Крім того, зображення планується позначати тегами.
Однак, незважаючи на це, система досі неефективна. Користувачі продовжують стикатися з підробленими рецептами. Критики відзначають, що платформи заробляють на прокручуванні стрічки незалежно від якості контенту.
Чому це підриває довіру?
Головна проблема – довіра. Відрізнити справжній рецепт від створеного стає все важче. Від цього страждає весь кулінарний контент. Це особливо складно для нових блогів про їжу. Їм важко пробитися крізь потік матеріалів ШІ. Навіть якісні рецепти губляться серед підробок.
Редактор CNN зізналася, що після цього випадку стала частіше користуватися кулінарними книгами. Можливо, в результаті ШІ спонукатиме людей знову довіряти надійним джерелам.
