Ми аналізуємо гучні звинувачення США проти Німеччини: обмеження свободи слова, інтернет-цензури та роль міграції у зростанні антисемітизму.
Щорічний звіт Державного департаменту США за 2024 рік стосується “значного погіршення” ситуації з прав людини в Німеччині. Серед ключових тверджень є обмеження на свободу слова, зміцнення антисемітських проявів та інтернет-цензури як частини вимог ЄС до соціальних мереж для видалення вмісту ненависті.
Автори документа стверджують, що німецька влада була надмірно зосереджена на боротьбі з правильним екстремізмом. У той же час зменшується роль мусульманських мігрантів у поширенні антисемітизму. Подібні коментарі адресовані Франції та Великобританії.
Що таке німецьке законодавство
Німецька конституція гарантує свободу слова та преси. Однак влада має право обмежувати ці свободи для організацій та осіб, визнаних екстремістськими. У 2024 році в Німеччині було затримано декілька людей та засуджені за підбурювання до расової ненависті та заперечення Голокосту.
Числа та розбіжності в оцінках
У звіті зазначається, що в перші дев’ять місяців 2024 року кількість антисемітських злочинів “більше ніж удвічі”. Однак офіційна статистика Міністерства внутрішніх справ Німеччини та Федерального департаменту кримінальної поліції (BKA) демонструють приблизно на 20%. Половина таких випадків мають зв’язок з правими екстремістами, а їх кількість зросла майже на 50%.
Heilige Scheisse! 🚨die us-segierung wirft deutschland в einem offiziellen bericht “erhebliche menschenrechtsprome” vor, insbesondere eingryankte meinunungsfreitet Zensur auf online-plattformen.
“WIR, DAS VOLK”, IM Land der Hausdurchsuchungen Wegen Hasspostings Im … pic.twitter.com/p8ke3mjqum
– Deutscher Schäferhund (@deutscherschfe3) 13 серпня 2025 року
На думку авторів американського документа, однією з причин зростання антисемітизму є масова міграція. Більше того, як юридичні, так і через процедури надання притулку. Перш за все, з країн, де такі погляди є більш популярними, ніж серед корінного населення Німеччини (Сирія, Афганістан, Тюркіє).
Реакція правозахисних організацій
Американські правозахисники отримали суворий звіт про критику. Глава прав людини вперше Зея назвав його “радикальними відходами” з принципів об’єктивності.
Представник Amnesty International у США Аманда звинуватив Державний департамент у “Селективному поданні даних”.
А Human Rights Watch заявив, що союзники США – такі як Сальвадор, Ізраїль, Саудівська Аравія та ОАЕ – були помітно пом’якшені.
Прикладом була ситуація з Сальвадором: у звіті йдеться про те, що країна не має достовірної інформації про серйозні порушення прав людини, хоча правозахисники звинувачують президента Наїбу книги про масове затримок (з 2019 року понад 75 тисяч людей, більшість без суду) та пригнічують свободу преси.
Політичний контекст
Критика Німеччини – це не перший, хто звучить. У лютому 2024 року віце -президент США Джей Ді вене на конференції з безпеки Мюнхен заявив, що в Європі виникають проблеми з висловленням думок. І ставлення влади Німеччини до партії “альтернатива для Німеччини” (AFD) назвали прикладом обмежень щодо політичної конкуренції.
Державний секретар Марко Рубіо продовжував.
Він назвав те, що відбувається “замаскованою під тиранію” після того, як німецька розвідка визнала “екстреміст”. Канцлер Фрідріх Мерц відкинув такі заяви і відкликав неприпустимості втручання у внутрішні справи Німеччини.
Інші країни в галузі критики
Документ також містить різкі оцінки Бразилії та Південноафриканській Республіці. Президент США Дональд Трамп звинуватив Південну Африку у “Геноциді білих фермерів”. І у випадку з Бразилією він погрожував високими обов’язками. Очевидно, для досягнення припинення кримінальної справи проти колишнього президента Чжайра Болсонара. Його звинувачують у спробі перевороту в 2023 році. Автори порівнюють цей епізод із нападом на Капітолій у Сполучених Штатах у січні 2021 року.
