Лідер виборів та голова консервативної партії ХДС Фрідріх Мерц пообіцяли скористатися ініціативою від крайньої правої альтернативи Німеччині (AFD) та закликати до посилення імміграції. Більше того, він не бачить проблеми в блоці з AFD для певної нагоди.
Канцлер Олаф -шолти, зелені, ліворуч та інші критики засудили цей крок, оскільки він порушує довгий брандмауер у Пост -Уарній Німеччині, запобігаючи будь -якій співпраці з крайнім правим.
У четвер тисячі людей вийшли на вулиці на численних мітингах, махаючи плакатами з написами “Сором тобі”, “Фрідріх Мерц створює загрозу для безпеки нашої демократії” і “Ми – брандмауер”.
Незважаючи на те, що резолюція, прийнята в середу, не містила обов’язкового заклику для обмеження імміграції, пропозиція, зроблена пожежним чином у порядку денному в п’ятницю, матиме силу закону. Це буде ще одна важлива віха в німецькій політиці.
Оцінка горіхів
ХДС та його баварські союзники від CSU запропонували закон про обмеження припливу, що обмежить возз’єднання сімей для осіб, які відмовилися надати притулку та отримали відкладену депортацію.
Він також розширить повноваження федеральної поліції для затримання нелегальних мігрантів, яких Мерц хоче поставити під варту та відправити його назад якнайшвидше.
CDU/CSU закликав соціал -демократів Шолтса та їхніх союзників від Зеленої партії на підтримку законопроекту, але готовий прийняти його, якщо потрібно, разом з AFD та меншими партіями FDP і, мабуть, BSW.
На відміну від пропозиції, поданої в середу, вона в кінцевому підсумку стане законом, якщо він прийме верхню палату, хоча це вважається надзвичайно малоймовірним до виборів.
“Порушення прав біженців”
Партія альтернативи для Німеччини, протилежної імміграції, ісламу та мультикультуралізму та близьких до правих популістських сил за кордоном, отримує близько 20 відсотків голосів, згідно з опитуваннями.
Мерц наполягає на тому, що він не прагне активно співпрацювати з АФД і не вступатиме в коаліцію з нею.
“Я б продавала душу ХДС, якби навіть про це подумав”– він сказав на виборах у четвер.
“Це було б не альтернативою Німеччині, а остаточним занепадом Німеччини”.
Тим не менш, він захищав безпрецедентне тактичне використання підтримки АФД у національному законодавчому органі, стверджуючи, що це “Правильне рішення не стає неправильним лише тому, що неправильні люди погоджуються з цим”.
На додаток до суперечок про пожежу, правозахисні організації різко критикували імміграційні пропозиції Mercat, стверджуючи, що вони суперечать законодавству про ЄС та міжнародне право.
Заявив Amnesty International “Напад у Асафенбурзі не буде перешкоджати” Білл ХДС, який “Натомість це лише пошкодить права біженців”.
Дві помилки в цілому не дають жодної правильної відповіді, заявив Генеральний секретар німецької гілки організації Джулії Духров, яка також висловила занепокоєння щодо збільшення кількості селективних поліцейських інспекцій та “Профілювання гонки”.
