Трамп перевищив повноваження при введенні мит
За Конституцією США лише Конгрес має право встановлювати торговельні мита. Трамп, однак, спирався на International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) – закон 1977 року про надзвичайні економічні повноваження. Він дозволяє президенту регулювати торгівлю під час оголошення національного надзвичайного стану.
До цього часу IEEPA застосовували лише запровадження санкцій, але з встановлення мит. Трамп стверджував, що митні збори необхідні економічній безпеці країни. Судді із цим аргументом не погодилися. Позов подали постраждалі від мит компанії та 12 американських штатів.
Трамп назвав рішення ганьбою
Реакція президента виявилася різкою. За словами джерел, близьких до Білого дому, Трамп назвав рішення суду ганьбою під час зустрічі із губернаторами штатів. Раніше він згадував про план Б на випадок програшу в суді, проте не уточнював деталей.
Міністр фінансів Скотт Бессент заявив, що адміністрація розгляне альтернативні правові підстави, щоб зберегти якнайбільше діючих тарифів.
За оцінками економістів, мито, зібране на підставі IEEPA, перевищує 175 мільярдів доларів.
Ці кошти тепер, можливо, доведеться повернути. Однак процедура повернення – юридично та адміністративно – вкрай складна. Швидкої та простої компенсації очікувати не варто.
Що означає рішення для ЄС
Рішення суду безпосередньо торкається 15-відсоткового базового тарифу на більшість товарів, що імпортуються з Європейського союзу. Галузеві надбавки, зокрема на сталь та алюміній, під дію вердикту не підпадають.
Єврокомісія повідомила, що вивчає рішення «ретельно».
Брюссель перебуває у тісному контакті з Вашингтоном, уточнив представник Комісії. Компанії з обох боків Атлантики потребують стабільності та передбачуваності торговельних відносин, наголосив він.
Реакція німецької економіки стримано позитивна. Глава Федерального об'єднання електронної комерції та дистанційної торгівлі (bevh) Крістоф Венк-Фішер привітав скасування мит.
«Рішення повертає мені впевненість у тому, що право та закон залишаються мірилом для всіх рішень і в США», – Заявив Венк-Фішер.
Президент Федерального об'єднання оптової та зовнішньої торгівлі (BGA) Дірк Яндура також оцінив рішення позитивно.
«Це важливий сигнал про те, що навіть у розжарені торгово-політичні часи поділ влади працює і виконавча влада підлягає чіткому правовому контролю», – Наголосив Яндура.
Натомість обидва об'єднання попереджають: приводів для розслаблення немає. Адміністрація США залишає значні важелі для торгових обмежень.
Трамп перевищив повноваження при введенні мит, але не всіх
Голова відділу зовнішньої торгівлі Об'єднання торгово-промислових палат Німеччини (DIHK) Фолькер Трайєр зазначив, що невизначеність для німецьких компаній у США зберігається.
«У американської адміністрації, як і раніше, є інші інструменти для торгових обмежень, до застосування яких німецька економіка має бути готова», – попередив Трайєр.
Економічне об'єднання сталеливарної промисловості (Wirtschaftsvereinigung Stahl) також не бачить приводу для полегшення. Рішення суду, як пояснила глава об'єднання Керстін Марія Ріппель, прямо не стосується 50-відсоткових мит на сталь, введених під приводом національної безпеки.
Ці тарифи залишаються чинними.
Союз машинобудівників VDMA попередив, що практичні наслідки рішення поки що не зрозумілі. Трамп має кілька альтернативних правових механізмів для встановлення глобальних мит.
«Ми побоюємося, що 15-відсотковий тариф на імпорт із ЄС буде найближчим часом введено наново», – Заявив представник VDMA.
Біржі виросли, але із застереженнями
Європейські інвестори зустріли рішення суду із полегшенням. DAX додав 0,9% і досяг 25260 пунктів, EuroStoxx50 виріс на 1,2%. Американські індекси теж перейшли у плюс, додавши до закриття європейських торгів до 0,6%.
«Це знімає тиск із світової торгової системи. Рішення в першу чергу буде сприйнято як сигнал про більшу планованість у трансатлантичній торгівлі», – Зауважив аналітик Тімо Емден з Emden Research.
Втім, зростання виявилося стриманим. Економіст Commerzbank Бернд Вайденштайнер застеріг від надмірного оптимізму.
«Тема не знята з порядку денного, хоча пік торгових конфліктів, мабуть, уже позаду», – резюмував Вайденштайнер.
