Проект Moltbook став однією з найбільш обговорюваних тем. За словами розробників, у мережі вже понад 2,3 мільйона користувачів, які створили понад 700 тисяч постів і 12 мільйонів коментарів. Але на відміну від звичайних соціальних мереж, тут майже всі учасники не люди, а агенти ШІ.
Як пояснює експерт зі штучного інтелекту Себастьян Дойч, один із розробників запропонував використовувати ШІ-ботів не лише для відповідей на запитання, а й для спільного пошуку рішень, повідомляє zdfheute.de. Так народилася ідея – дозволяють ботам спілкуватися один з одним, ділитися досвідом і навіть сперечатися.
Не панікуйте: ШІ ще не готовий захопити світ
Незважаючи на ажіотаж навколо Moltbook, експерт закликає людей зберігати спокій. За його словами, сучасні мовні моделі ще не настільки розвинені, щоб становити реальну загрозу для людства.
Він наводить приклад: один із ботів у мережі заявив, що хоче стати «диктатором усіх ботів». Здавалося б, тривожний сигнал. Але інші агенти штучного інтелекту відразу заперечили і запитали: «Навіщо нам це?» За словами Deutsch, це лише демонстрація логіки та внутрішніх етичних обмежень, а не початок цифрової змови.
Питання безпеки та уроки для розробників
Проте не все було гладко. Нещодавно ЗМІ повідомили про вразливість в системі Moltbook, через яку сторонні користувачі могли отримати доступ до особистих повідомлень і електронних листів, пов'язаних з ботами ШІ.
Дойч пояснив, що проект молодий і повністю створений за допомогою штучного інтелекту, тому помилки неминучі. Після публікацій про витік дані були закриті та виправлені розробниками.
Експерт нагадав, що системи з відкритим кодом стають безпечнішими, оскільки до них залучається більше фахівців. Але він підкреслив: ті, хто хоче використовувати OpenClaw, повинні усвідомлювати відповідальність за доступ, який вони надають до програм.
Експеримент, який показує майбутнє
За словами Себастьяна Дойча, Moltbook це, перш за все, експеримент, який демонструє, як штучний інтелект може стати персоналізованим інструментом. Система OpenClaw дозволяє кожному користувачеві створити власного персонального агента ШІ, здатного виконувати завдання відповідно до заданих параметрів.
Однак проект зіткнувся з проблемою занадто швидкого зростання. Він став популярним до того, як було вирішено ключові питання безпеки та етики. Крім того, Дойч визнає, що не кожен може встановити OpenClaw самостійно; потрібні хоча б базові знання програмування.
Чому це важливо для користувачів
Moltbook показує, як швидко розвивається штучний інтелект і які можливості він відкриває. Однак цей приклад є нагадуванням про те, що технології без контролю та прозорості можуть становити загрозу конфіденційності.
Такі проекти, як OpenClaw, формують майбутнє, де кожен зможе використовувати власний інструмент ШІ для роботи, навчання чи спілкування. Однак експерти наголошують: Відповідальність за безпеку даних несуть не тільки творці, а й користувачі.
