Мільйони користувачів вважають X платформою для відкритих дискусій. Але уряди в усьому світі посилюють контроль над X, звинувачуючи платформу в поширенні дезінформації, порушенні конфіденційності та неетичному використанні технології штучного інтелекту.
Де X повністю заблокований
Деякі країни давно обрали важкий шлях – повне виключення західних соціальних мереж. Китай повністю заборонив X як частину урядової інтернет-цензури. Платформа не має офіційного статусу, і користувачі змушені звертатися до локальних аналогів.
Росія обмеження доступу до X у 2022 році, посилення контролю над інтернет-простором та іноземними сервісами. Туркменістан залишається однією з найбільш закритих країн світу. Практично всі іноземні платформи, включаючи X, недоступні.
Іран періодично блокує X під час протестів і політичних криз, контролюючи інформаційні потоки. М'янма під час військового режиму вона неодноразово відключала доступ до X та інших соціальних мереж, щоб придушити протестні настрої. Ці держави використовують блокування як інструмент контролю публічних комунікацій.
Тимчасове блокування та часткові обмеження як контроль над X
Незважаючи на відсутність постійних заборон, X стикається з тимчасовими блокуваннями та судовими суперечками в низці країн. Індонезія у 2023 році тимчасово обмежив роботу платформи після того, як відмовився видаляти публікації, пов’язані з сепаратизмом. Після виконання вимог блокування було знято.
Бразилія застосував санкції за рішенням Верховного Суду, заблокувавши Х на 48 годин за відмову видаляти матеріали, що містять дезінформацію. Пізніше президент Лула послабив ці заходи. Канада Обмежує доступ до певних функцій X у певних випадках. Таким чином, тимчасові санкції стають формою тиску, що спонукає платформу дотримуватись місцевих законів.
Європа обирає контроль над X замість заборон
Соціальну мережу ще не заборонили в Європі, але увага регуляторів зростає. Європейський Союз стежить за X всередині Закон про цифрові послуги. Цей регламент регулює вміст, відповідальність платформи та захист користувачів від дезінформації.
IN Великобританія Регулятор Ofcom розслідує можливі правопорушення після повідомлень про те, що чат-бот Grokрозроблений компанією xAI Ілон Маск створював сексуалізовані зображення, в тому числі зображення дітей. Якщо факти підтвердяться, від платформи можуть вимагати внести зміни в свої алгоритми.
Азія чинить тиск на X через закони про кібербезпеку
Індія І Малайзія активно використовувати місцеве ІТ-законодавство для впливу на соціальні мережі. Індія вимагає видалення публікацій, які порушують національні правила, і регулярно видає законні розпорядження. У Малайзії X також був тимчасово заблокований, але після виконання вимог доступ був відновлений.
Така практика показує, що держави все більше сприймають платформи як учасників внутрішньої політики та інформаційної безпеки.
Контроль над Х як спосіб регулювання
Глобальне ставлення до платформ змінюється. Якщо раніше X розглядався як зона вільної комунікації, то тепер його діяльність оцінюється крізь призму державного контролю.
З одного боку, уряди намагаються захистити суспільство від фейкових новин і незаконного контенту. З іншого боку, вони посилюють цензуру та втручання в цифрові комунікації.
У результаті соціальна мережа Маска стала символом нової ери цифрової політики, де баланс між свободою та безпекою стає дедалі крихкішим.
