Під час жовтневого шатдауну уряд США частково призупинив роботу. Саме в цей період Дональд Трамп наказав знести східне крило Білого дому, частину будівлі, побудованої за Томаса Джефферсона. Роботи почалися без громадських слухань і без схвалення Конгресу.
Позов проти Білого дому
Проти проекту подала до суду громадська організація National Trust for Historic Preservation, створена ще у 1949 році для захисту культурної спадщини. Його президент Керол Квіллен підкреслила, що Білий дім – це не просто резиденція президента.
Це символ американської демократії, і будь-які зміни мають відбуватися під контролем уряду.
За словами позивачів, Трамп проігнорував обов'язкові процедури. Не проводив громадських обговорень, не отримував погодження федеральних комісій і не передавав проект на розгляд НКРЕКП.
«Жоден президент не має права зносити частини Білого дому без належної перевірки. Ні Трамп, ні Байден, ні хтось інший». – йдеться у судовій скарзі.
Східне крило Білого дому було знесено, і роботи тривають.
Незважаючи на позов, технологія не зупиняється на території Білого дому. Цілодобово працюють крани та екскаватори, шум чути навіть у президентських палатах. Сам Трамп зізнався, що навіть перша леді скаржилася на будівельний шум.
Крім того, як повідомили в адміністрації, минулого тижня звільнили головного архітектора проекту. Причиною стали розбіжності щодо розміру залу: спочатку він був розрахований на 500 місць, але згодом місткість збільшили майже втричі.
Питання власності і права
Юристи фонду наполягають: Конституція США чітко визначає, що федеральною власністю може розпоряджатися лише Конгрес. Це означає, що навіть президент не має права самостійно вирішувати долю частин Білого дому.
Історики підкреслюють, що Східне крило має високу культурну цінність. Тут уже понад двісті років проводяться прийоми, зустрічі та церемонії. Знесення цього флігеля без узгодження з експертами, на їхню думку, було безпрецедентним кроком.
Судова перспектива
Як зазначають юристи, шанси зупинити будівництво залежать від рішення федерального суду. Якщо суд визнає, що Білий дім порушив правила, будівництво може бути заморожено найближчими тижнями. Тим часом громадські організації продовжують збір підписів під петицією. Вони вимагають повернути історичній пам’ятці первісний вигляд.
Сам Трамп, навпаки, заявляє, що «оновлений Білий дім стане символом нової Америки».
Історія Trump Ballroom показує, наскільки Сполучені Штати чутливі до втручання в символи національного значення. З одного боку, проект позиціонується як приватна ініціатива. З іншого – руйнує історичну частину президентської резиденції. Рішення суду у цій справі може стати прецедентом.
