Слід хвилі: масова імміграція до Німеччини та німецьке суспільство через десять років
У неділю виповнюється десята річниця легендарної заяви колишнього канцлера Ангели Меркель у розпал кризи біженців. Вона та пов’язана з нею політика стали класикою сучасного європейського гуманізму – але й породили чимало епіфеноменів, супутніх обставин і перипетій.
Сьогодні здається, що політика Меркель дискредитована або непопулярна. Інтереси переважають над цінностями. Як довго? Назавжди?
Рішення прийняти безпрецедентну кількість шукачів притулку зробило Німеччину головною країною призначення для людей, переміщених через конфлікт на той час. Тепер, розмірковуючи про це рішення, Меркель стверджує, що це було правильно, і що зусилля країни в цілому були успішними.
“Це процес. Але на даний момент ми багато чого досягли. І те, що ще належить зробити, потрібно продовжувати робити”, – сказала Меркель у документальному фільмі ARD на цю тему.
«Мені було ясно, що це буде справді складне завдання», додала вона, пояснивши, що тепер культова фраза народилася зі спроби передати масштаб виклику, з яким, як вона знала, зіткнеться країна.
Звичайно, краще було б уникати цієї імміграції взагалі. Але для цього Заходу потрібно було вести себе набагато рішучіше в охопленій громадянськими конфліктами Сирії. Потрібна була чіткіша політика США. І тоді потрібно було зуміти зупинити Росію, участь якої у громадянській війні в Сирії на боці диктатора Асада стала одним із головних факторів імміграції до Європи.
Зрештою Асад упав, але це сталося набагато пізніше, ніж могло статися…
Ясно одне: Німеччина діяла благородно.
Але, зрештою, це не зовсім непрактично. Хоча про практичність багато шуму.
Політичний зсув вправо
Меркель, звичайно, передбачила політичні наслідки цього рішення відкрити двері німецького будинку для біженців.
«Це, безумовно, зміцнило партію AfD».“, – зізналася Меркель в інтерв'ю телеканалу ARD. Однак вона стверджує, що її рішення було правильним і обґрунтованим.
Звичайно, для ультраправої партії «Альтернатива для Німеччини» та її популістської антимігрантської риторики масовий приплив іноземних біженців став політичною золотою жилою. Через роки той факт, що велика кількість цих біженців зайняли важливі та необхідні посади, наприклад, у лікарнях країни, не завадив партії критикувати біженців за політичну підтримку.
Однак, мабуть, більше занепокоєння викликає зміна тону, яка спостерігається всередині консервативної Християнсько-демократичної партії (ХДС) Меркель. Після кількох років опозиції під час коаліції «Світлофор» ХДС зрештою об’єдналася навколо нинішнього канцлера Фрідріха Мерца. І він, разом з іншими лідерами ХДС і його сестринської партії ХСС, посунув партію далеко вправо.
«Міграційний поворот» було модним словом, яке часто чули під час кампанії ХДС напередодні національних виборів у лютому. Відтоді уряд на чолі з ХДС доклав значних зусиль для посилення прикордонного контролю Німеччини, блокування та депортації шукачів притулку. І він навіть націлився на деякі політики, які підтримують високоінтегрованих іммігрантів.
Власне, за останнє десятиліття ХДС еволюціонувала від партії «ми можемо це зробити» до партії «ми зупинимо це».
Повторіть тези
І що ще сумніше, це те, що лідери ХДС/ХСС, здається, все частіше повторюють тезу ультраправих. Наприклад, цього тижня, виступаючи на підтримку поточних зусиль щодо стримування міграції до Німеччини, генеральний секретар ХДС Карстен Ліннеманн сказав, що лише «менше половини біженців зараз мають роботу».
Власне кажучи, такі заяви зазвичай не витримують навіть елементарної перевірки фактів. За даними Інституту дослідження зайнятості Федерального агентства зайнятості (IAB), 64% біженців працездатного віку, які прибули в 2015 році, мали роботу в минулому році.
Ми кілька разів детально показали, що реальна ситуація з мігрантами далека від негативізму, який поширюють популісти та ксенофоби.
Якщо Мерц і tutti quanti думають, що можуть перемогти «Альтернативу для Німеччини» на її власному полі… Що ж, численні останні опитування, здається, не погоджуються.
Альтернатива Альтернативі
Виникає питання, чому ХДС так рішуче відвернувся від політики Меркель.
Пробувши чотири терміни на посту канцлера та утримуючи ХДС при владі протягом 16 років, вона є, мабуть, найуспішнішим політиком Німеччини 21 століття. Враховуючи це, можна було б подумати, що спроба наслідувати її тон і стратегію буде очевидним вибором для членів її власної партії. Однак…
Легко уявити, що навіть невелика спроба висвітлити реальний внесок біженців у країну може допомогти змінити політичний зсув управо.
Ми могли б принаймні приділити кілька хвилин час від часу, щоб висвітлити всі численні способи, за допомогою яких біженці та інші іммігранти роблять цінний внесок у Німеччину – соціальний, економічний і культурний.
Від в’єтнамських ресторанів до сирійських пекарень. Від культурного внеску, такого як турецько-німецький хіп-хоп, фільми та музика, до залучення близько 730 000 робочих місць в економіку… Звичайно, більшість людей у Німеччині погодяться, що позбавлення країни від іммігрантів було б величезною втратою.
Тож чому ми не чуємо, як сьогоднішні політичні лідери говорять про ці успіхи? Адже виборці люблять навіть «Альтернативу для Німеччини». донер.
