Чи потрібний закон, який захищає політиків від образ

7

Дискусія про захист політиків від образ відбувається на тлі резонансних розслідувань щодо осіб, які висміювали канцлера Фрідріха Мерца, називаючи його “Піноккіо” та “брехливим Фріцем”. Нічого особливо гарного в такій вуличній риториці начебто немає. Але чи потрібно карати за образи? Поки що суспільний резонанс таких покарань часто сильніший, ніж образи.

Чи захищає тоді за фактом закон політиків від образ? Здається, не завжди. Чи не повсюдно. Не всі.

“Ми серйозно ставимося до критики щодо того, що на практиці це могло створити враження про існування особливих правових привілеїв для політиків. Таке преференційне ставлення ніколи не було наміром законодавця”, – зазначила представниця CDU Сюзанна Гірль.

Міністр юстиції землі Баден-Вюртемберг Моріц Опельт підтримав цю точку зору. Він заявив, що закон має бути виключно своєю початковою метою – захистом місцевих політиків. Саме вони часто стають об'єктом особливо запеклої критики. І беззахисні перед нею.

“Високопоставлені політики можуть і повинні бути здатні витримувати жорстку критику. Основним принципом нашої демократії і частиною нашого розуміння демократії в Німеччині є те, що люди мають право вільно обговорювати політичні рішення на федеральному і земельному рівнях і піддавати їх дуже різкій критиці. Це не означає, що образи в політичній сфері повинні стати нормою”. У червні міністри юстиції федеральних земель закликали звузити сферу застосування закону, щоб він поширювався лише на муніципальних чиновників.

Міністр юстиції від SPD Стефані Хубіг заявила у червні, що політики мають бути готові витримувати більше критики, ніж пересічні громадяни.

Різні варіанти цієї погляду знаходять підтримку у всіх частинах роздробленого політичного спектру Німеччини. Ліва партія та вкрай права Альтернатива для Німеччини виступають за повне скасування закону. CDU, Зелена та лівоцентристська Соціал-демократична партія підтримують його перегляд.

Читайте також:  Світ швидко нарощує ядерні арсенали

Версія закону, яка надає політикам особливий захист – стаття 188 Кримінального кодексу – існує з 1951 року. Уряд Меркель у 2021 році посилив законодавство в рамках ширших заходів щодо боротьби з правим екстремізмом та мовою ненависті.

На жаль, мова ненависті не стала відтоді м'якшою. Але до нього виробилася звичка. Для багатьох ті, хто використовують таку мову, самі виглядають непривабливо.

Закон поширюється на образи, висловлені публічно чи постах у соціальних мережах, якщо пов'язані з громадською роллю політика і вважаються значно перешкоджають його роботі. За образу політиків порушникам загрожує до трьох років позбавлення волі чи штраф; за наклеп і “зловмисні плітки” передбачені суворіші покарання.

Проте громадська думка налаштована проти цього закону. Це стало ясно після низки недавніх розслідувань та судових переслідувань пересічних громадян за образи на адресу політиків. Одного грубіяна оштрафували за те, що він назвав Мерця Lügenfritz, тобто “Брехливий Фріц”, іншого – за те, що він назвав його Fotzenfritz (“Фріц-бабник”).

66-річний пенсіонер Енді Гюттнер став фігурантом розслідування за те, що написав “Піноккіо наближається”. Він зробив це у коментарі до посади місцевої поліції у Facebook про заходи безпеки, пов'язані із запланованим візитом Мерца. Сам Мерц раніше заявляв, що його не турбують особисті образи. Однак він хоче внести зміни до законодавства, щоб захистити державні інституції та урядові відомства від наклепу загалом.

Однак поки що партії не готують законодавчих ініціатив на період після літніх канікул.

ЗАЛИШИТИ КОМЕНТАР

Введіть свій коментар!
Введіть тут своє ім'я